Нужен кредит? Выбирайте подходящий вариант.

Кредит онлайн на банковскую карту (Украина)

Кредит онлайн на банковскую карту (Украина)Рассказываем в нашей статье о кредите онлайн на банковскую карту на Украине - особенностях кредитования, тенденциях и лучших предложениях финансовых организаций.

Рынки финансовых услуг в разных странах, несмотря на довольно существенные различия в локальном законодательстве в каждом конкретном случае, в целом стремятся в последнее время к определённой унификации. Бурно растущие предложения самых разных видов кредитования не обошли и Украину.

Сегмент этого рынка вне банков уверенно набирает обороты, и в данной публикации мы рассмотрим, как и где взять кредит онлайн на банковскую карту (Украина).

Поскольку некоторые различия и специфика рынка здесь присутствует, анализируя данный вопрос, стоит начать с некоторого исторического и сравнительного анализа.

Специфика развития рынка подобных услуг


Проводя анализ ситуации в ключе сравнения, несомненно, имеет смысл осуществить обзор предложений подобных финансовых услуг на опыте в том числе и соседних государств, в первую очередь РФ.

Главное отличие, в первую очередь в том, что здесь рынок можно сказать еще в процессе формирования, кредит онлайн на банковскую карту (Украина) как продукт в принципе появился не более двух-трех лет назад, и исторически развитие таких услуг имело свою специфику по следующим причинам:

 

- в Украине традиционно наибольшую долю рынка кредитования до последнего времени занимали классические банковские учреждения как с предложением классических залоговых кредитов наличными и кредитных карт и лимитов овердрафтов по зарплатным и депозитным платежным картам, так и появившееся в последнее десятилетие банки, узкоспециализированные исключительно на наличном кредитовании (без дополнительных требований по залогам);

- в ключе конкуренции, значительно меньшую – в разы – долю занимали так называемые кредитные союзы, с более лояльными требованиями к потенциальным должникам, но с относительно небольшой распространенностью. Их слабым местом было и есть формирование ресурсной базы исключительно за счет вкладов членов союза, что в конечном итоге на фоне падения доверия населения к таким схемам сбережения средств привело к повальному уходу их с рынка.

Как итог, типичная докризисная картина была следующая:

 

1. Классические банки, с долей рынка кредитования наличными до 90-95% рынка.

2. Оставшаяся часть – небанковские компании – различные ломбарды, описанные выше союзы, финансовые компании, работающие в офлайновом режиме в формате «дорого, но быстро – при личном обращении в точку продаж», и также частные и так называемые «серые» предложения – последние в принципе не урегулированы законодательно.

3. Отдельный пул – громадное количество всевозможных посредников и брокеров, в традиционном понимании не являющимися кредиторами, но очень сильно влиявшими на процессы, происходящие на рынке подобных услуг.

Текущая ситуация по законодательству и игрокам рынка


Тем не менее, оба кризиса (2008-2009 и 2014-2015 годов) картину изменили кардинально, и особенно второй. Банки переставали выдавать кредиты, ряд организаций вообще ушла самостоятельно с рынка или была выведена через процедуру ликвидации.

Резко возникший дефицит предложения, хоть и относительно инертно, но стал восполняться финансовыми компаниями. Рост был практически геометрический, так, всего за один год общая сумма выдаваемых займов такими игроками выросла более, чем в 10 раз.

По нашему мнению, помимо резкого падения активности традиционных игроков рынка, этому фактору способствовал ряд моментов, а именно:

 

- появилась достаточно обширная база для анализа потенциальных клиентов – наполнение бюро кредитных историй (их в стране 3 ключевых) уже позволяло более мелким игрокам снизить свои риски;

- высвободилось громадное количество потенциальных точек продаж, часто со сформировавшейся клиентурой на местах;

- в эквиваленте в иностранной валюте за счет девальвации национальной резко снизился порог входа на рынок и повысилась доходность инвестиций в такой вид бизнеса.

Но следует отметить, что все эти процессы происходили в полном офлайне. Первые компании, работающие исключительно через сеть Интернет, на этом сегменте развиваются только последние два года, и по нашему мнению, есть целый ряд факторов, которые в скором времени дадут рядовому клиенту и потенциальному заемщику целый ряд новых вариантов для выбора:

 

1. Работающие компании фактически принесли культуру таких займов, но даже сейчас общая осведомленность людей о таких услугах – не более 20 % от количества потенциальных клиентов.

2. В стране еще нет ни одного крупного международного игрока, вполне возможно, что скоро они появятся.

3. Законодательство довольно специфическое, нет, например как в РФ, детально прописанного отдельного закона о микрокредитовании / микрофинансировании, вполне возможно его появление поможет рынку. Также есть планы по законодательному урегулированию P2P займов.

4. Частные коллекторские и исполнительные компании также в зачаточном состоянии, возможно и плюс для рядового потребителя, но скорее минус для полноценной логики бизнес-процессов – их появление ускорит рост.

5. Не все гладко с точки зрения софта – так, нет реальных «коробочных» решений (относительно недорогих и адаптированных к местной специфике), их появление в самом скором времени даст старт новой конкурентной гонке.

6. И наконец, все больше традиционных компаний с сетью точек обслуживания стремится дополнить охват потенциальной аудитории онлайновыми услугами.

Предложения по кредиту онлайн на банковскую карту (Украина)

Если говорить об основных моментах имеющихся уже сейчас предложений, то они в целом аналогичны друг другу, а именно:

 

- возраст (заявленный) колеблется от 18 до 70 лет;

- сроки от одного дня до месяца;

-сумма при первом обращении составляет от 300-500 до 2-2,5 тысяч гривень, при повторных может достигать 8 тысяч;

- время обработки заявки (по крайней мере, рекламное – или заявленное) от 5 до 15 минут;

- ставка по кредитам составляет в среднем от 1,5 до 2 % в день (при первом обращении).

В топ мы отобрали три компании, которые достаточно давно работают в данной сфере и имеют уже достаточную для анализа историю и практику работы, доступную в открытых источниках:

 

1. «МаниВео». Это бесспорный на текущий момент лидер рынка, самый активный в том числе в медиа-пространстве. В преимуществах – возможность досрочного погашения, постоянные скидки и акции для действующих и новых клиентов, возможность лонгации займа.

2. «Кредит365». Уверенное второе место. В плюсах – самая минимальная для заполнения анкета заемщика, варианты продлить займ на разные сроки (платно). Есть и некоторые неудобства и возможные недостатки – например, клиенты жалуются на постоянные прозвоны в процессе принятия решения (что уже как бы не совсем онлайновый процесс, согласимся), что затягивает время. Кроме того, есть нюанс для повторного займа – организация декларирует его возможность только после того, как клиент пришлет подписанные документы по первому – что, согласитесь, не все захотят в принципе делать.

3. «Манибум». Компания в свое время достаточно уверенно вышла на рынок и заняла свою нишу в топ-3, тем не менее, есть нарекания клиентов на запутанную логику оформления заявки, а также на необходимость личного подписания документов – т.е. деньги будут перечислены только после этого шага.

Просмотров:   261